Коллегия адвокатов Трофимова
Д. В. Трофимов — председатель коллегии
Защищаем по делам о взятках: тех, кого обвиняют в даче взятки, должностных лиц, обвиняемых в получении, и посредников (ст. 290, 291, 291.1 УК РФ), в том числе по делам о мелком взяточничестве (ст. 291.2). Сопровождаем тех, у кого вымогают взятку, при обращении в правоохранительные органы. Проверяем, не было ли провокации. Выезжаем на задержание и обыск круглосуточно. Работаем от проверки до кассации. Дела ведёт адвокат Дмитрий Трофимов, председатель коллегии.
Защищаем тех, кого обвиняют в даче или получении взятки и в посредничестве, — подозреваемых и обвиняемых, а также свидетелей по делам о взятках. Сопровождаем тех, у кого вымогают взятку, — до и после обращения в правоохранительные органы. Задержание при передаче денег, обыск, вызов к следователю — выезжаем круглосуточно. Первая консультация — бесплатно, для оценки перспектив дела.
Задержание при передаче денег, обыск дома или на работе, вызов в отдел — выезжаем круглосуточно по Москве и области. Адвокат присутствует при осмотре и изъятии, следит, чтобы в протоколе было точно описано, где и при каких обстоятельствах обнаружены деньги, и консультирует вас до дачи объяснений.
Участие в допросе у следователя — для подозреваемого и свидетеля. Обжалуем избранную меру пресечения и арест имущества.
Проверка до возбуждения уголовного дела: объяснения, адвокатские запросы, позиция защиты. Если у вас вымогают взятку — помогаем подготовить сообщение в правоохранительные органы и сопровождаем на всех этапах проверки.
Участие в следственных действиях, проверка законности оперативно-розыскных мероприятий и признаков провокации, ходатайства об исследовании полных аудио- и видеозаписей, о фоноскопической и лингвистической экспертизах, позиция по квалификации — в том числе по размеру взятки и роли каждого участника.
Защита в суде первой инстанции: исследование результатов оперативно-розыскных мероприятий, допрос заявителя, оперативных сотрудников и свидетелей, ходатайства о признании доказательств недопустимыми, прения. Позиция строится по материалам дела — от непризнания вины до смягчения наказания.
Обжалуем приговор, в том числе если в первой инстанции защиту вёл другой адвокат. Готовим апелляционную и кассационную жалобы, участвуем в заседаниях.
Дмитрий Трофимов — адвокат с 30-летней практикой, председатель коллегии. Пять лет он работал в прокуратуре заместителем прокурора района и прошёл всю сторону обвинения: сначала сам расследовал уголовные дела, затем поддерживал обвинение в суде, а после осуществлял надзор за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью. Среди дел, которые он расследовал, — уголовные дела о взятках в отношении сотрудников полиции. Поэтому Дмитрий знает, как строится обвинение и как проверяется каждое доказательство. Затем восемь лет руководил департаментом судебной работы в страховых компаниях, двенадцать лет — собственной юридической фирмой, а в 2021 году вместе с коллегами основал коллегию. Опыт работы в прокуратуре и адвокатской практики — основа, на которой строится ваша защита.
Адвокат, председатель коллегии · 30 лет практики · 5 лет в прокуратуре: следствие, обвинение в суде, надзор
Звонок с этой страницы уходит напрямую Дмитрию, а не в общую приёмную. По срочным делам — задержание при передаче денег, обыск, допрос — номер работает круглосуточно.
Ситуации изменены и обезличены — детали, по которым можно узнать доверителя, в тексте не приводятся.
Сергей руководил отделом в государственном учреждении и принимал работы у подрядчиков. Один подрядчик сдал работы с недостатками и несколько раз предлагал «решить вопрос» — Сергей отказывал и письменно требовал исправить недостатки. Затем подрядчик обратился к оперативным сотрудникам с заявлением, будто Сергей вымогает деньги. В рамках оперативного эксперимента он пришёл к Сергею с папкой документов на подпись, оставил её на столе и вышел; через минуту Сергея задержали, в папке нашли деньги. Знакомые Сергея позвонили по номеру срочного выезда. Мы выехали на задержание и добились, чтобы в протокол записали: Сергей папку не открывал и денег не касался. Затем получили переписку Сергея с подрядчиком за полгода — в ней он раз за разом требует устранить недостатки и ни разу не говорит о деньгах. Ходатайствовали об исследовании полных аудиозаписей, а не фрагментов, которые попали в материалы дела: на полных записях о деньгах говорит только подрядчик, Сергей отвечает про акты и сроки. Допрос заявителя и оперативных сотрудников показал, что инициатива передачи исходила от подрядчика, а до заявления в органы Сергей ни разу не обсуждал с ним вознаграждение. Суд признал результаты оперативного эксперимента недопустимыми доказательствами и вернул дело прокурору. Повторно в суд дело не направлялось.
Андрей руководит небольшой строительной компанией. Должностное лицо, от которого зависело согласование документов по объекту, дало понять, что без денег согласования не будет, и сроки сорвутся, а за срыв сроков компании грозили неустойки по договору с заказчиком. Андрей заплатил. Через несколько месяцев требование повторилось — уже в большем размере. Андрей понимал, что первая передача денег — тоже преступление, и обратился к нам. Мы разобрали с ним ситуацию и объяснили, от чего зависит освобождение от ответственности: взятку вымогали, о ней нужно сообщить самому, до того как об этом узнают органы, и активно помогать расследованию. Дальше действовали по порядку: зафиксировали требования — сообщения и записи разговоров, восстановили обстоятельства первой передачи, подготовили сообщение о вымогательстве и о данной ранее взятке и сопровождали Андрея при его подаче. Андрей дал подробные показания, передал следствию все записи и участвовал в оперативном эксперименте при второй передаче. Адвокат присутствовал при всех следственных действиях с его участием и следил, чтобы показания Андрея были записаны точно. Взятку у Андрея вымогали, о первой передаче он сообщил сам и активно способствовал расследованию. Андрей освобождён от уголовной ответственности, по делу он проходит свидетелем.
Игорь по просьбе знакомого передал деньги человеку, с которым давно знаком, — «за помощь в одном вопросе». О чём именно договорились эти двое, Игорь не знал и в разговорах не участвовал. Через несколько недель Игоря задержали по подозрению в посредничестве во взяточничестве в крупном размере. Следователь ходатайствовал о заключении под стражу. Мы выехали на задержание, а к заседанию подготовили позицию и документы: Игорь работает, у него семья и постоянное место жительства, он не скрывался, сам пришёл на допрос и дал показания. Суд отказал в заключении под стражу и избрал запрет определённых действий — Игорь продолжал работать и жить дома. Дальше мы работали с материалами дела: изучили переписку и записи разговоров, допросы других участников. Они подтвердили, что Игорь не участвовал в договорённости о сумме и о том, что должно быть сделано за деньги, а передача была однократной. Игорь подробно рассказал следствию, от кого и кому передавал деньги, и это учли как активное способствование расследованию. В суде мы представили характеристики с работы, документы о семье и иждивенцах, обратили внимание на его роль и поведение после задержания. Суд назначил условное осуждение.
Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), мошенничество и другие экономические преступления ведёт адвокат Дмитрий Трофимов.
Злоупотребление и превышение должностных полномочий, служебный подлог (ст. 285, 286, 292 УК РФ) ведёт адвокат Дмитрий Трофимов.